Речта на омразата в мрежата: трябва ли да се премахне анонимността?

Онлайн обидата се справя добре. Речта на омразата продължава да се увеличава. През първото тримесечие те представляват 14% от коментарите *, публикувани на медийните страници във Facebook, в сравнение с 10% за миналата година. Религия, цвят на кожата, сексуална ориентация, увреждане ... всичко е предлог за атака и клевета. За да защити интернет потребителите, текстът иска да наложи няколко мерки на платформите (Facebook, Twitter, Instagram, Youtube ...): премахването на омразни или дискриминационни коментари максимум в рамките на 24 часа след уведомяване - под санкция на финансова санкция - и създаването на един-единствен бутон за подаване на сигнал за това незаконно съдържание. Но какво ще кажете за самоличността на този, който се крие зад клавиатурата си?

Ако интернет потребителите не знаят кой пише тези съобщения, платформите го знаят! Анонимността, подобно на псевдонимността, остава само отпред. IP адресът на компютър, номер на банкова карта, имейл адрес, са всички индикации, които ни позволяват да проследим следата. Но подходът към съдебните органи е дълъг, особено когато операторите не са разположени във Франция. „Днес са подадени малко оплаквания, малко разследвания водят до инсталирани в чужбина платформи, не много бърза намеса“, изразява съжаление от заместника Laetitia Avia в началото на текста. Законът сега предвижда по-високи санкции в случай на отказ от сътрудничество и присъствието на законен представител във Франция.

Що се отнася до асоциациите, ние приветстваме по-строго законодателство за операторите. „Интернет не е беззаконна област. Не можете да кажете всичко под прикритието на свободата на изразяване"вярва Доминик Сопо, президент на SOS-Racisme.„Всеки може да създаде профил под невярна самоличност“ добавя той, като се аргументира за окончателното спиране на злонамерените акаунти. Véronique Godet, съпредседател на SOS-Homophobie, смята, че интернет потребителите също трябва да бъдат запознати с инструментите за отчитане. Особено, тъй като има цяла сива зона, в която са сгушени предразсъдъци и стереотипи. Коментари, които са трудни за класиране по закон, но въпреки това са агресивни. "Днес гражданите се събират в социалните мрежи. Под омразни коментари те публикуват положителна информация или количествени аргументи.", обяснява Дженифър Кретиен от Think Tank Renaissance Numérique. Доказателство според нея, че най-добрият отговор все още е бдителност. * Проучване на Netino от Webhelp, 2019;


⋙ 5 съвета, за да предпазите детето си от кибер тормоз

„Образованието е ключът“: Вероник Годет, съпредседател на SOS-Homophobie

„В интернет младите хора са на първа линия. Не можем да се задоволим да наказваме авторите на речта на омразата. Образованието е ключът към промяната на поведението. Необходимо е да се действа от училище, с осведоменост на гражданите онлайн, но и чрез деконструктиране на предразсъдъци и получени идеи, които предават мрежата. "


„Отчитането трябва да се превърне в рефлекс“: Дженифър Кретиен, генерален мениджър на „Ренесанс Нумерик“

„Изправени пред омразата, някои интернет потребители не знаят как да реагират или смятат, че това ще бъде безполезно. Отговорността е колективна. Потребителите на интернет трябва да бъдат информирани за инструментите, които съществуват чрез информационни кампании. Отчитането трябва да стане граждански рефлекс ”.

53% от интернет потребителите * вече са били целта или свидетели на съдържание на омраза онлайн.* Проучване на мненията за 2018 г.

Психовойна (2010) (пълна версия с бълг. субтитри) (Юли 2020)


Сподели С Приятели:

Дейвид Бекъм позира да представи линията си на бельо за H&M

Асоциацията на месеца: с оранжевите жилетки нищо не се губи!